Кей
А почему вы так сморите?
[icon]https://forumstatic.ru/files/0012/09/45/49650.png[/icon]

Я не думаю что тебе это действительно хочется услышать, увидеть, узнать хD Как и всем в этом флуде

Астелия Энверс
Размышляю над тем, что делаю почти все.

Вэнс Кейран
Я хочу окунуться в чан с сиропом

Кей
Ну и хорошо же хд

у нас только горячая карамель  и я не дам тебе в нее нырять, ибо обожжёшься / дал конфету/

да-да. Сделаю вид что поверил

ну я допускаю что тут есть свои усмотрения, но тогда феодализме нет смысла. Нет смысла в герцогах, графах, баронах, рыцарях. Так как у них есть прямые функции в феодальном обществе. В противном случае было бы не логично описывать королевства как феодальными.
Но как и говорил, я допускаю, что тут есть немного другой феодальный порядок, но функция у него не меняется, иначе надо называть это по другому, а не фодализмом.

Свои земли это больше про Вайрон, а в Эльмноте порядки более единые, кажется.
Меня кусают. /задумалась/ Но я слишком сонная. 

Вроде в Эльмноте статус просто ради статуса, а феодальное все вот это — это к Вайрону.

если товарищи рыцари будут своивольничать они рискуют лишиться земель. Следовательно основной статьи дохода. Понимаете феодализм это вполне конкретный строй, его не переделать, эта полит система которая как раз и существует за счет местничества. Иными словами, для фентези мира, нужно было создать тогда Фентезилизм а не называть его феодализмом.

Жизнь вообще бессмысленна и скучна. Кому-то мало жить 1000 лет. А у кого-то как у меня на 300 том году от этого всего кукуха едет к фигам и все скучно...

*задумалась* Ну, мне всегда казалось, что подобные детали за кадром и опускаются т.к. в 95% случаев не нужны они, лишь усложняют лор и так далее... Ну или надо делать градацию, мол, если хочешь быть героем, то вот, несколько страниц описания мира и в бой. Хочешь быть герцографобароном? Вот тебе десяток дополнительных страниц, обязанности и т.д. и т.п. Хочешь быть сверхсильным персонажем? Сдай тест на адекватность. Но это муторно и трудно реализовать, наверное и вообще я в админстве ролевых не особо х3
*обнимает* Иди ложись спать тогда, соня :3

В пределах разумного. Можно там быть строгим-строгим, но если все приказы исполняешь, крестьяне не дохнут с голода и не творится анархия, то лучше так, чем смещать и устраивать смуту среди прочих вельмож.

нуу такое не бывает, если герцог там уже землевладелец, что допустилось. Но и даже в условиях сословно-представительной монархии, где при короле все эти титулованные товарищи, у них так или иначе есть внутренние должности, камергер, маршал, сенешаль, и т.д. и т.п.
Т.е. они так или иначе имею доход, и важные рычаги власти, свою свиту.

В матчасти, кстати, ни слова про феодальный строй, используются названия типа герцог/граф и так далее, но со своим описанием.
А рыцари не упоминаются вовсе... Может, на Янтаре у них даже нет земель!

Здесь вроде эти нюансы упоминаются довольно прямо. /шепотом/
А спать ещё рано. /работает работу/ А ты чего делаешь? =3

Почему не бывает, если весь мир — это выдумка? Что пропишут админы, то и будет. Земли есть, а король захочет — и лишит земель...

Астелия Энверс
Астелия Энверс
Только не... /Зависла/

Ула
Только не что? *улыбается прижимая к себе малышку*